我現在就讀一個(gè)不錯985的學(xué)歷人工智能博士,問(wèn)了身邊的吃瓜人,1/3關(guān)注了蒙主,蒙主2/3不關(guān)注蒙主。身邊碩博
1. 我朋友圈看到不少博導公開(kāi)支持吃瓜蒙主。學(xué)歷
2. 在博士中,吃瓜大多數關(guān)注的蒙主人都不支持吃瓜蒙主。只有一個(gè)校級辨手認為吃瓜蒙主的身邊碩博觀(guān)點(diǎn)很有趣,也有道理,學(xué)歷我跟他深度辯論了七個(gè)小時(shí)。吃瓜
一女博士:把階級矛盾轉移為民族矛盾,蒙主初中課本沒(méi)學(xué)好;兩個(gè)男博士:典型的身邊碩博戶(hù)晨風(fēng);我評論是:披著(zhù)文化外衣的戶(hù)晨風(fēng)。
3. 在碩士群體中,學(xué)歷真有不少人支持吃瓜蒙主。吃瓜而且即使聽(tīng)取了我的想法之后,還有不少人極其情緒化,無(wú)腦認為吃瓜是對的。
這真的說(shuō)明:社會(huì )大部分人對社會(huì )基本運作沒(méi)有元認知思考能力,和學(xué)歷有關(guān)系,但不直接相關(guān)。碩博他們只是對自己專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域更了解罷了。
我現在就讀一個(gè)不錯985的人工智能博士,問(wèn)了身邊的人,1/3關(guān)注了蒙主,2/3不關(guān)注蒙主。
1. 我朋友圈看到不少博導公開(kāi)支持吃瓜蒙主。
2. 在博士中,大多數關(guān)注的人都不支持吃瓜蒙主。只有一個(gè)校級辨手認為吃瓜蒙主的觀(guān)點(diǎn)很有趣,也有道理,我跟他深度辯論了七個(gè)小時(shí)。
一女博士:把階級矛盾轉移為民族矛盾,初中課本沒(méi)學(xué)好;兩個(gè)男博士:典型的戶(hù)晨風(fēng);我評論是:披著(zhù)文化外衣的戶(hù)晨風(fēng)。
3. 在碩士群體中,真有不少人支持吃瓜蒙主。而且即使聽(tīng)取了我的想法之后,還有不少人極其情緒化,無(wú)腦認為吃瓜是對的。
這真的說(shuō)明:社會(huì )大部分人對社會(huì )基本運作沒(méi)有元認知思考能力,和學(xué)歷有關(guān)系,但不直接相關(guān)。碩博他們只是對自己專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域更了解罷了。

章節評論
段評