作為一直看皇馬比賽過(guò)來(lái)的隊迷，對姆總到來(lái)后的周檢總吸最佳球隊戰績(jì)肯定是不滿(mǎn)的。
對于這背后現象的驗姆原因，有兩種解釋。血論
一是否成姆總人迷的：隊友CBA，中場(chǎng)缺組織；
二是時(shí)機皇馬隊迷的：姆總不防守，不逼搶?zhuān)房偛慌芪?，缺?strong>導致球隊進(jìn)攻單一，周檢總吸最佳防守效率差。驗姆
作為親眼見(jiàn)過(guò)阿扎爾躺冠的血論人，對皇馬陣容的否成深度有著(zhù)非常清晰的認識。
---
現在對姆巴佩缺陣的時(shí)機三周，皇馬的姆總戰績(jì)做以下分類(lèi)：
一，聯(lián)賽重奪榜首，杯賽全勝。
二，聯(lián)賽維持第二，杯賽互有勝負。
三，聯(lián)賽掉出前二，杯賽全敗。
如果戰績(jì)屬于第一種，皇馬沒(méi)有姆巴佩反而踢得更好，姆巴佩毒瘤論實(shí)錘。
如果戰績(jì)屬于第二種，說(shuō)明姆巴佩的缺席對皇馬并沒(méi)有任何影響，他的個(gè)人數據來(lái)自隊友的犧牲，姆巴佩吸血論成立。
如果戰績(jì)屬于第三種，皇馬戰績(jì)崩盤(pán)，說(shuō)明問(wèn)題在其他球員和教練，姆巴佩吸血論不成立。
---
我對姆巴佩個(gè)人是沒(méi)有偏見(jiàn)的，該是誰(shuí)的問(wèn)題，就是誰(shuí)的問(wèn)題。
這三周的比賽，正好給大家的分歧一個(gè)明確的試驗。
作為一直看皇馬比賽過(guò)來(lái)的隊迷，對姆總到來(lái)后的球隊戰績(jì)肯定是不滿(mǎn)的。
對于這背后現象的原因，有兩種解釋。
一是姆總人迷的：隊友CBA，中場(chǎng)缺組織；
二是皇馬隊迷的：姆總不防守，不逼搶?zhuān)慌芪?，導致球隊進(jìn)攻單一，防守效率差。
作為親眼見(jiàn)過(guò)阿扎爾躺冠的人，對皇馬陣容的深度有著(zhù)非常清晰的認識。
---
現在對姆巴佩缺陣的三周，皇馬的戰績(jì)做以下分類(lèi)：
一，聯(lián)賽重奪榜首，杯賽全勝。
二，聯(lián)賽維持第二，杯賽互有勝負。
三，聯(lián)賽掉出前二，杯賽全敗。
如果戰績(jì)屬于第一種，皇馬沒(méi)有姆巴佩反而踢得更好，姆巴佩毒瘤論實(shí)錘。
如果戰績(jì)屬于第二種，說(shuō)明姆巴佩的缺席對皇馬并沒(méi)有任何影響，他的個(gè)人數據來(lái)自隊友的犧牲，姆巴佩吸血論成立。
如果戰績(jì)屬于第三種，皇馬戰績(jì)崩盤(pán)，說(shuō)明問(wèn)題在其他球員和教練，姆巴佩吸血論不成立。
---
我對姆巴佩個(gè)人是沒(méi)有偏見(jiàn)的，該是誰(shuí)的問(wèn)題，就是誰(shuí)的問(wèn)題。
這三周的比賽，正好給大家的分歧一個(gè)明確的試驗。
章節評論
段評