法國裁判工會(huì )發(fā)聲：不滿(mǎn)足協(xié)撤回馬賽主席朗戈里亞投訴
虎撲12月22日訊 據法國媒體《隊報》報道，法國足協(xié)近日決定撤回此前針對馬賽主席巴勃羅·朗戈里亞（Pablo Longoria）的國裁戈里司法投訴，這一處理方式引發(fā)了裁判群體的判工強烈不滿(mǎn)。法國全國裁判工會(huì )（UNAF）隨后發(fā)布聲明，發(fā)回馬認為足協(xié)的聲不賽主訴這一決定可能對裁判體系造成負面影響。
朗戈里亞是滿(mǎn)足馬賽俱樂(lè )部現任主席，近期因公開(kāi)抨擊裁判執法而成為法國足壇輿論關(guān)注的協(xié)撤席朗焦點(diǎn)。事情起源于今年2月的亞投一場(chǎng)法甲聯(lián)賽，當時(shí)馬賽客場(chǎng)0-3不敵歐塞爾。板法賽后，國裁戈里朗戈里亞在阿貝-德尚球場(chǎng)的判工球員通道內情緒失控，多次使用“腐敗”“完全被操控”等激烈措辭指責當值裁判，發(fā)回馬質(zhì)疑聯(lián)賽裁判工作的聲不賽主訴公正性，并伴隨有踢打場(chǎng)內設施的滿(mǎn)足行為。相關(guān)言論和舉動(dòng)迅速在法國足壇引發(fā)巨大爭議。協(xié)撤席朗
由于上述行為，朗戈里亞隨后被法國職業(yè)聯(lián)盟紀律委員會(huì )處以15場(chǎng)比賽禁賽的處罰，禁賽期約為9個(gè)月。盡管當事人事后在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)對部分言論進(jìn)行了緩和表態(tài)，但紀律委員會(huì )仍認定其行為已嚴重損害裁判群體形象，并對聯(lián)賽秩序造成不良影響。
不過(guò)，法國足協(xié)方面隨后并未向巴黎司法法院繳納必要的司法保證金，導致其民事當事人身份被認定為不具備受理條件，相關(guān)司法程序也因此終止。這一處理結果，成為裁判工會(huì )表達強烈不滿(mǎn)的直接導火索。
法國全國裁判工會(huì )（UNAF）是法國裁判群體的主要代表組織。該組織在聲明中表示，對足協(xié)放棄推進(jìn)司法程序的決定“感到意外”，并認為這一處理方式可能向外界釋放出錯誤信號，削弱裁判群體的權威。UNAF指出，這種影響對本就面臨人員流失和招募困難的業(yè)余裁判體系尤為不利，并強調將繼續與精英裁判工會(huì )SAFE以及全體裁判站在一起，捍衛裁判的職業(yè)形象與執法權威。
法國足協(xié)方面則給出了不同解釋。足協(xié)認為，職業(yè)聯(lián)盟此前對朗戈里亞作出的禁賽處罰已經(jīng)“相稱(chēng)且適當”，在紀律層面已起到應有的警示作用，因此沒(méi)有繼續通過(guò)司法程序追責的必要。據悉，目前由職業(yè)聯(lián)盟和SAFE聯(lián)合提起的誹謗投訴仍在推進(jìn)之中，圍繞該事件的相關(guān)法律程序尚未完全結束。
來(lái)源：隊報法國裁判工會(huì )發(fā)聲：不滿(mǎn)足協(xié)撤回馬賽主席朗戈里亞投訴
虎撲12月22日訊 據法國媒體《隊報》報道，法國足協(xié)近日決定撤回此前針對馬賽主席巴勃羅·朗戈里亞（Pablo Longoria）的司法投訴，這一處理方式引發(fā)了裁判群體的強烈不滿(mǎn)。法國全國裁判工會(huì )（UNAF）隨后發(fā)布聲明，認為足協(xié)的這一決定可能對裁判體系造成負面影響。
朗戈里亞是馬賽俱樂(lè )部現任主席，近期因公開(kāi)抨擊裁判執法而成為法國足壇輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。事情起源于今年2月的一場(chǎng)法甲聯(lián)賽，當時(shí)馬賽客場(chǎng)0-3不敵歐塞爾。賽后，朗戈里亞在阿貝-德尚球場(chǎng)的球員通道內情緒失控，多次使用“腐敗”“完全被操控”等激烈措辭指責當值裁判，質(zhì)疑聯(lián)賽裁判工作的公正性，并伴隨有踢打場(chǎng)內設施的行為。相關(guān)言論和舉動(dòng)迅速在法國足壇引發(fā)巨大爭議。
由于上述行為，朗戈里亞隨后被法國職業(yè)聯(lián)盟紀律委員會(huì )處以15場(chǎng)比賽禁賽的處罰，禁賽期約為9個(gè)月。盡管當事人事后在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)對部分言論進(jìn)行了緩和表態(tài)，但紀律委員會(huì )仍認定其行為已嚴重損害裁判群體形象，并對聯(lián)賽秩序造成不良影響。
不過(guò)，法國足協(xié)方面隨后并未向巴黎司法法院繳納必要的司法保證金，導致其民事當事人身份被認定為不具備受理條件，相關(guān)司法程序也因此終止。這一處理結果，成為裁判工會(huì )表達強烈不滿(mǎn)的直接導火索。
法國全國裁判工會(huì )（UNAF）是法國裁判群體的主要代表組織。該組織在聲明中表示，對足協(xié)放棄推進(jìn)司法程序的決定“感到意外”，并認為這一處理方式可能向外界釋放出錯誤信號，削弱裁判群體的權威。UNAF指出，這種影響對本就面臨人員流失和招募困難的業(yè)余裁判體系尤為不利，并強調將繼續與精英裁判工會(huì )SAFE以及全體裁判站在一起，捍衛裁判的職業(yè)形象與執法權威。
法國足協(xié)方面則給出了不同解釋。足協(xié)認為，職業(yè)聯(lián)盟此前對朗戈里亞作出的禁賽處罰已經(jīng)“相稱(chēng)且適當”，在紀律層面已起到應有的警示作用，因此沒(méi)有繼續通過(guò)司法程序追責的必要。據悉，目前由職業(yè)聯(lián)盟和SAFE聯(lián)合提起的誹謗投訴仍在推進(jìn)之中，圍繞該事件的相關(guān)法律程序尚未完全結束。
來(lái)源：隊報
章節評論
段評