一、滿(mǎn)清八延續奴隸制度
1、算不算文入關(guān)前（1616-1644），倒退滿(mǎn)清的清朝奴隸制度以“托克索莊園阿哈制”為核心，奴隸（阿哈）主要來(lái)源于戰爭擄掠（對明朝邊境、算不算文蒙古、倒退朝鮮的清朝征戰）、罪犯籍沒(méi)家屬及債務(wù)抵押。算不算文阿哈被滿(mǎn)洲貴族視為“會(huì )說(shuō)話(huà)的倒退工具”，無(wú)任何人身自由，清朝需佩戴鐵制項圈標識身份，算不算文承擔莊園農耕、倒退畜牧及家庭雜役，清朝主人可隨意買(mǎi)賣(mài)、算不算文饋贈甚至殺戮。倒退清廷通過(guò)《逃人法》嚴控逃亡，窩藏逃人者將被連坐誅殺，刑罰極其嚴苛。預估約150萬(wàn)（保守估計）。
2、入關(guān)后（1644-1795年）之后，則衍生出“包衣阿哈”體系，分為上三旗包衣（隸屬皇室，可參與宮廷事務(wù)或擔任內務(wù)府官職。包衣的世代為奴，奴籍事世襲，即便身居高位仍需對主子自稱(chēng)“奴才”，婚姻、職業(yè)均受主子掌控，主人犯罪時(shí)下屬的包衣需連帶受罰，甚至被沒(méi)入“辛者庫”服苦役?？登瑫r(shí)期，全國八旗系統官私奴婢估計200萬(wàn)人（含皇室生產(chǎn)奴隸1萬(wàn)人、各級王公貴族合法蓄奴累計50萬(wàn)人、民間八旗子弟蓄奴149萬(wàn)人）。
3、投充蓄奴制度：清廷推行“投充法”，以圈占漢地土地為前提，強迫失去土地的漢族農民“自愿”依附旗人成為農奴，“帶地投充”者需將土地與勞動(dòng)力一并上交，實(shí)質(zhì)為終身奴役。可統計數字為500萬(wàn)戶(hù)，約2500萬(wàn)人。
二、民間蓄奴
官員、富豪、鄉紳通過(guò)購買(mǎi)、典賣(mài)、抵押等方式蓄養奴婢，用于家庭服役、商業(yè)經(jīng)營(yíng)或生產(chǎn)勞動(dòng)。該制度覆蓋范圍依舊巨大，康熙年間全國民間奴仆估計150萬(wàn)人；乾隆至道光年間達鼎盛，全國民間的奴婢估計200萬(wàn)人。
三、邊疆地區奴隸制度
1、西藏農奴制
西藏地區的奴隸制是以三大領(lǐng)主（官家、貴族、寺廟上層僧侶）為核心，占有全部土地與生產(chǎn)資料，奴役群體分“差巴”（領(lǐng)種份地的農奴）、“堆窮”（無(wú)地農奴）和“朗生”（世代家奴）等三類(lèi)。清代西藏總人口約150萬(wàn)，95%以上為農奴和奴隸，估計142萬(wàn)人（含朗生7.5萬(wàn)人、差巴100萬(wàn)人、堆窮34.5萬(wàn)人）。
2、新疆伯克制度下的農奴制
南疆維吾爾族聚居區實(shí)行伯克制度，伯克（地方官員）與貴族為領(lǐng)主，農民被固定在土地上，需為領(lǐng)主服無(wú)償勞役（如耕種、放牧、修建工程），喪失土地者淪為雇工，實(shí)質(zhì)為農奴。據統計，道光年間新疆總人口約150萬(wàn)，維吾爾族占80%以上，農奴和依附人口估計100萬(wàn)人（每戶(hù)需提供2-4名勞動(dòng)力為領(lǐng)主服役）。
3、蒙古地區牧奴制
蒙古地區的奴隸制同樣盛行，蒙古地區的奴隸制以蒙古王公、貴族為領(lǐng)主，牧民（“阿拉特”）依附于領(lǐng)主，承擔放牧、服役、納稅等義務(wù)；喪失人身自由者為“哈喇昆”（黑民，世代牧奴），此外還有陪嫁奴隸、戰俘奴隸等附屬群體。末時(shí)期估算，外蒙古地區人口約64萬(wàn)，70%為牧奴，估計45萬(wàn)人；內蒙古地區牧奴數量與外蒙古相當，估計45萬(wàn)人；蒙古地區牧奴總計估計90萬(wàn)人。
4、西南土司奴隸制度
云貴川等地土司“世長(cháng)其民，世領(lǐng)其地”，對“土民”有生殺予奪之權，土民需為土司服勞役、納貢賦，甚至承擔殉葬等野蠻義務(wù)。各地世襲的土司通過(guò)家族世襲掌控土民，形成“主仆名分已定，百年不可更改”的固化奴役關(guān)系。據估計，中滿(mǎn)清一朝，西南土司轄區總人口約800萬(wàn)，受土司直接奴役的土民估計200萬(wàn)人（四川、云南、貴州各約60萬(wàn)、80萬(wàn)、60萬(wàn)）。
四、特殊形式奴隸制度
除上述核心類(lèi)型外，滿(mǎn)清還存在多種特殊奴隸制形態(tài)，覆蓋戰爭戰俘、司法罪犯、債務(wù)纏身者及晚清華工等群體，奴役形式兼具臨時(shí)性與長(cháng)期性。簡(jiǎn)直是吧奴隸制玩出了花。
1、戰俘奴隸（1644-1795年）
在平定三藩之亂、準噶爾叛亂、大小和卓叛亂等大大小小亂七八糟的戰爭中，大量敵方軍民被擄為奴，或賞賜給旗人充當奴婢，或流放邊疆服苦役。戰俘奴隸多被分配至官莊、礦山或貴族府中，承擔最繁重勞動(dòng)，死亡率極高，且子孫常被世襲為奴。僅準噶爾部叛亂平定后，約60萬(wàn)人被屠殺或淪為奴隸；三藩之亂后，戰俘奴隸估計50萬(wàn)人；各類(lèi)戰爭戰俘奴隸總計估計110萬(wàn)人，具體多少因為滿(mǎn)清檔案的有意遮蔽已經(jīng)無(wú)法計算。
2、罪犯奴隸
滿(mǎn)清朝廷的法律規定，犯了謀反、大逆等重罪者，家屬可被“籍沒(méi)為奴”；普通罪犯可被“發(fā)遣黑龍江為奴”“發(fā)遣新疆為奴”，終身服苦役。這些罪犯奴隸被稱(chēng)為“給披甲人為奴”，需要在極寒或極苦環(huán)境下勞作，而其中的女性更是經(jīng)常遭遇性剝削，實(shí)際存活率不足40%；八旗貴族犯罪后，家屬也可能被沒(méi)入辛者庫為奴，戴罪服役?？登瑫r(shí)期每年“籍沒(méi)為奴”及發(fā)遣為奴的罪犯及家屬約1萬(wàn)人，在有清一代累計估計人數在100萬(wàn)人左右。
3、債務(wù)奴隸
在滿(mǎn)清時(shí)期，大量貧困農民、手工業(yè)者因為極為沉重的負債無(wú)法償還，不得不選擇將妻子兒女典賣(mài)或抵押給債主為奴，形成大范圍的“典妻鬻子”現象，其中以華北、江南、徽贛地區尤為普遍。典賣(mài)者需簽訂契約，期限內人身歸債主所有，期滿(mǎn)若無(wú)法贖回則終身為奴；部分地區還存在著(zhù)“侍雇”形式，家族世代為債主服役抵償債務(wù)。每年因債務(wù)淪為奴隸的人口約1萬(wàn)人，累計估計100萬(wàn)人（含典妻、鬻子及抵押為奴者）。
4、晚清華工奴隸制（1860-1912年）
在1860年《北京條約》簽訂后，清廷將華工出洋“合法化”，實(shí)質(zhì)為由滿(mǎn)清官方主導跨國奴隸貿易，以此鎮壓東南兩廣福建地區的反抗運動(dòng)，同時(shí)抽取抽成補充朝廷稅收。華工被“客頭”（人販子）誘拐、擄掠后，關(guān)進(jìn)“豬仔館”囚禁，再乘坐“浮動(dòng)地獄”般的苦力船赴海外，途中死亡率超15%；抵達后被公開(kāi)拍賣(mài)給種植園主、礦主，每天勞動(dòng)14-16小時(shí)，受酷刑虐待，古巴華工在契約期內死亡率高達75%，秘魯的華工死亡率超90%。清廷為海外華工奴隸貿易大開(kāi)綠燈，大量地方官員參與其中，甚至軍隊及水師也有其份。清廷對海外華工苦難漠不關(guān)心，甚至鎮壓反抗的華工。據估計，在1860-1912年間，被販賣(mài)至海外的華工保守估計500萬(wàn)人（90%來(lái)自廣東、福建）；僅澳門(mén)一地就有350家“豬仔館”，4萬(wàn)人從事華工販賣(mài)；1847-1874年運往古巴的14.3萬(wàn)華工中，途中死亡1.7萬(wàn)人。
以上等等清朝又通過(guò)文字獄壓制思想，焚書(shū)改書(shū)來(lái)修改歷史，僅乾隆時(shí)期銷(xiāo)毀的書(shū)籍數量約為?538種、13,862卷從此華夏積累的數千年文化徹底斷層?
一、滿(mǎn)清八延續奴隸制度
1、入關(guān)前（1616-1644），滿(mǎn)清的奴隸制度以“托克索莊園阿哈制”為核心，奴隸（阿哈）主要來(lái)源于戰爭擄掠（對明朝邊境、蒙古、朝鮮的征戰）、罪犯籍沒(méi)家屬及債務(wù)抵押。阿哈被滿(mǎn)洲貴族視為“會(huì )說(shuō)話(huà)的工具”，無(wú)任何人身自由，需佩戴鐵制項圈標識身份，承擔莊園農耕、畜牧及家庭雜役，主人可隨意買(mǎi)賣(mài)、饋贈甚至殺戮。清廷通過(guò)《逃人法》嚴控逃亡，窩藏逃人者將被連坐誅殺，刑罰極其嚴苛。預估約150萬(wàn)（保守估計）。
2、入關(guān)后（1644-1795年）之后，則衍生出“包衣阿哈”體系，分為上三旗包衣（隸屬皇室，可參與宮廷事務(wù)或擔任內務(wù)府官職。包衣的世代為奴，奴籍事世襲，即便身居高位仍需對主子自稱(chēng)“奴才”，婚姻、職業(yè)均受主子掌控，主人犯罪時(shí)下屬的包衣需連帶受罰，甚至被沒(méi)入“辛者庫”服苦役?？登瑫r(shí)期，全國八旗系統官私奴婢估計200萬(wàn)人（含皇室生產(chǎn)奴隸1萬(wàn)人、各級王公貴族合法蓄奴累計50萬(wàn)人、民間八旗子弟蓄奴149萬(wàn)人）。
3、投充蓄奴制度：清廷推行“投充法”，以圈占漢地土地為前提，強迫失去土地的漢族農民“自愿”依附旗人成為農奴，“帶地投充”者需將土地與勞動(dòng)力一并上交，實(shí)質(zhì)為終身奴役?？山y計數字為500萬(wàn)戶(hù)，約2500萬(wàn)人。
二、民間蓄奴
官員、富豪、鄉紳通過(guò)購買(mǎi)、典賣(mài)、抵押等方式蓄養奴婢，用于家庭服役、商業(yè)經(jīng)營(yíng)或生產(chǎn)勞動(dòng)。該制度覆蓋范圍依舊巨大，康熙年間全國民間奴仆估計150萬(wàn)人；乾隆至道光年間達鼎盛，全國民間的奴婢估計200萬(wàn)人。
三、邊疆地區奴隸制度
1、西藏農奴制
西藏地區的奴隸制是以三大領(lǐng)主（官家、貴族、寺廟上層僧侶）為核心，占有全部土地與生產(chǎn)資料，奴役群體分“差巴”（領(lǐng)種份地的農奴）、“堆窮”（無(wú)地農奴）和“朗生”（世代家奴）等三類(lèi)。清代西藏總人口約150萬(wàn)，95%以上為農奴和奴隸，估計142萬(wàn)人（含朗生7.5萬(wàn)人、差巴100萬(wàn)人、堆窮34.5萬(wàn)人）。
2、新疆伯克制度下的農奴制
南疆維吾爾族聚居區實(shí)行伯克制度，伯克（地方官員）與貴族為領(lǐng)主，農民被固定在土地上，需為領(lǐng)主服無(wú)償勞役（如耕種、放牧、修建工程），喪失土地者淪為雇工，實(shí)質(zhì)為農奴。據統計，道光年間新疆總人口約150萬(wàn)，維吾爾族占80%以上，農奴和依附人口估計100萬(wàn)人（每戶(hù)需提供2-4名勞動(dòng)力為領(lǐng)主服役）。
3、蒙古地區牧奴制
蒙古地區的奴隸制同樣盛行，蒙古地區的奴隸制以蒙古王公、貴族為領(lǐng)主，牧民（“阿拉特”）依附于領(lǐng)主，承擔放牧、服役、納稅等義務(wù)；喪失人身自由者為“哈喇昆”（黑民，世代牧奴），此外還有陪嫁奴隸、戰俘奴隸等附屬群體。末時(shí)期估算，外蒙古地區人口約64萬(wàn)，70%為牧奴，估計45萬(wàn)人；內蒙古地區牧奴數量與外蒙古相當，估計45萬(wàn)人；蒙古地區牧奴總計估計90萬(wàn)人。
4、西南土司奴隸制度
云貴川等地土司“世長(cháng)其民，世領(lǐng)其地”，對“土民”有生殺予奪之權，土民需為土司服勞役、納貢賦，甚至承擔殉葬等野蠻義務(wù)。各地世襲的土司通過(guò)家族世襲掌控土民，形成“主仆名分已定，百年不可更改”的固化奴役關(guān)系。據估計，中滿(mǎn)清一朝，西南土司轄區總人口約800萬(wàn)，受土司直接奴役的土民估計200萬(wàn)人（四川、云南、貴州各約60萬(wàn)、80萬(wàn)、60萬(wàn)）。
四、特殊形式奴隸制度
除上述核心類(lèi)型外，滿(mǎn)清還存在多種特殊奴隸制形態(tài)，覆蓋戰爭戰俘、司法罪犯、債務(wù)纏身者及晚清華工等群體，奴役形式兼具臨時(shí)性與長(cháng)期性。簡(jiǎn)直是吧奴隸制玩出了花。
1、戰俘奴隸（1644-1795年）
在平定三藩之亂、準噶爾叛亂、大小和卓叛亂等大大小小亂七八糟的戰爭中，大量敵方軍民被擄為奴，或賞賜給旗人充當奴婢，或流放邊疆服苦役。戰俘奴隸多被分配至官莊、礦山或貴族府中，承擔最繁重勞動(dòng)，死亡率極高，且子孫常被世襲為奴。僅準噶爾部叛亂平定后，約60萬(wàn)人被屠殺或淪為奴隸；三藩之亂后，戰俘奴隸估計50萬(wàn)人；各類(lèi)戰爭戰俘奴隸總計估計110萬(wàn)人，具體多少因為滿(mǎn)清檔案的有意遮蔽已經(jīng)無(wú)法計算。
2、罪犯奴隸
滿(mǎn)清朝廷的法律規定，犯了謀反、大逆等重罪者，家屬可被“籍沒(méi)為奴”；普通罪犯可被“發(fā)遣黑龍江為奴”“發(fā)遣新疆為奴”，終身服苦役。這些罪犯奴隸被稱(chēng)為“給披甲人為奴”，需要在極寒或極苦環(huán)境下勞作，而其中的女性更是經(jīng)常遭遇性剝削，實(shí)際存活率不足40%；八旗貴族犯罪后，家屬也可能被沒(méi)入辛者庫為奴，戴罪服役?？登瑫r(shí)期每年“籍沒(méi)為奴”及發(fā)遣為奴的罪犯及家屬約1萬(wàn)人，在有清一代累計估計人數在100萬(wàn)人左右。
3、債務(wù)奴隸
在滿(mǎn)清時(shí)期，大量貧困農民、手工業(yè)者因為極為沉重的負債無(wú)法償還，不得不選擇將妻子兒女典賣(mài)或抵押給債主為奴，形成大范圍的“典妻鬻子”現象，其中以華北、江南、徽贛地區尤為普遍。典賣(mài)者需簽訂契約，期限內人身歸債主所有，期滿(mǎn)若無(wú)法贖回則終身為奴；部分地區還存在著(zhù)“侍雇”形式，家族世代為債主服役抵償債務(wù)。每年因債務(wù)淪為奴隸的人口約1萬(wàn)人，累計估計100萬(wàn)人（含典妻、鬻子及抵押為奴者）。
4、晚清華工奴隸制（1860-1912年）
在1860年《北京條約》簽訂后，清廷將華工出洋“合法化”，實(shí)質(zhì)為由滿(mǎn)清官方主導跨國奴隸貿易，以此鎮壓東南兩廣福建地區的反抗運動(dòng)，同時(shí)抽取抽成補充朝廷稅收。華工被“客頭”（人販子）誘拐、擄掠后，關(guān)進(jìn)“豬仔館”囚禁，再乘坐“浮動(dòng)地獄”般的苦力船赴海外，途中死亡率超15%；抵達后被公開(kāi)拍賣(mài)給種植園主、礦主，每天勞動(dòng)14-16小時(shí)，受酷刑虐待，古巴華工在契約期內死亡率高達75%，秘魯的華工死亡率超90%。清廷為海外華工奴隸貿易大開(kāi)綠燈，大量地方官員參與其中，甚至軍隊及水師也有其份。清廷對海外華工苦難漠不關(guān)心，甚至鎮壓反抗的華工。據估計，在1860-1912年間，被販賣(mài)至海外的華工保守估計500萬(wàn)人（90%來(lái)自廣東、福建）；僅澳門(mén)一地就有350家“豬仔館”，4萬(wàn)人從事華工販賣(mài)；1847-1874年運往古巴的14.3萬(wàn)華工中，途中死亡1.7萬(wàn)人。
以上等等清朝又通過(guò)文字獄壓制思想，焚書(shū)改書(shū)來(lái)修改歷史，僅乾隆時(shí)期銷(xiāo)毀的書(shū)籍數量約為?538種、13,862卷從此華夏積累的數千年文化徹底斷層?
章節評論
段評